2015/7/13 下午12:06:19 星期一
当前位置: 主页 > 春秋笔法 >

在线少儿英语进入下bet36: 半场,小班课成为竞争壁垒
时间:2019-05-31 17:38

在线少儿英语进入下半场,小班课成为竞争壁垒

时间:11-05 21:05 阅读:4791次 转载来源:投资界  李拜天

  2018年的在线少儿英语市场依旧热闹非凡。

  在线语言培训巨头iTutorGroup、VIPKID相继传出新一轮融资消息,估值再创新高。同时,在线少儿英语市场正悄悄进行着一次战场转移,目前,51Talk、VIPKID、abc360等明星公司都开始尝试做小班课。

  长期以来,在线一对一就被质疑规模不经济。仅今年10月,学霸一对一深陷财务危机疑似破产,上海理优教育宣布停运停课,两起提供在线一对一教学服务的企业先后“爆雷”,这是否意味着在线一对一模式发展遇到瓶颈?具有规模经济效益的小班课会成为在线少儿英语的下一个战场吗?

  在线少儿英语成资本市场焦点

  过去两年多是在线少儿英语迅速发展的阶段,这离不开背后资本力量的追捧。

  2016年,多家创业公司获得巨额融资、51Talk在纽交所成功IPO,在线少儿英语行业的外教一对一模式在当时资本寒冬的大潮中脱颖而出,成为在线教育行业备受瞩目的一匹黑马。

  当时,曾有关注教育行业的人士分析了在线少儿英语爆发的原因:首先,受整个移动互联网环境的影响,比如直播兴起,带宽达到一定要求,用户使用习惯的改变等,已经达到临界点的外教一对一市场终于爆发;第二,过去资本主要关注教育公司的用户量、用户粘性等,但2016年开始主要看收入,而在在线教育变现问题上,唯一能够有一定体量与收入的就是在线英语培训;第三,过去几年,vipJr(iTutorGroup旗下青少儿在线教育品牌)、51Talk、VIPKID等公司做了很多市场培育工作,包括地铁广告、网络营销等。

  当在线少儿英语头部公司角逐竞争之际,2017年,后起之秀另辟蹊径,也获得了资本青睐,比如,分别以一对四小班课和一对二小班课为主业务线的魔力耳朵、兰迪少儿英语等。

  2018年,在线少儿英语市场依旧热闹非凡。

  一方面,行业巨头对在线英语投入加大。继年初与老虎环球基金共同向哒哒英语投出1亿美元C轮融资后,4月中旬,好未来又推出在线少儿英语一对一新品VIPX,宣布进军青少儿口语市场。5月,今日头条入局教育产业,上线在线少儿英语平台gogokid,对标VIPKID。

  另一方面,在线英语巨头又有进一步资本动作。4月底,彭博社报道称iTutorGroup计划于明年在美国或香港上市,Pre-IPO估值超过20亿美元;6月,VIPKID宣布完成最新5亿美元融资,交易完成后估值突破200亿元。

  竞争之下:一对一向小班课转型

  不仅资本涌入,公司之间的竞争也趋于白热化。

  vipJr、VIPKID、51Talk、DaDa等广告营销在一二线城市随处可见。当然,这些还只是看得到的竞争,更多的业务比拼则在广告营销背后发力。

  比如许多公司在海外成立研究院——vipJr成立美国顾问委员会,VIPKID成立北美教育研究院,bt365体育投注,51Talk在美国建立K12教育研究基地等。未来,谁能真正抓住教研打造优质的教学内容,谁就拥有可持续发展的机会。

  而在竞争之下,在线英语市场也发生了一些微妙的变化。

  首先是用户争夺的转变。51Talk此前主要覆盖成人阶段;VIPKID、DaDa英语等则专注于幼儿。但2017年,365娱乐场体育投注,51Talk 在上市一周年之际宣布专注于发展K12市场,推出新产品“哈沃美国小学”,并专门成立美国小学事业部。2018年,哈沃美国小学更名为“哈沃在线美教小班课”,作为独立品牌运营。

  其次,运营模式也在悄然发生转变。最明显的变化之一便是一对一向小班课拓展。

  在线英语行业,除iTutorGroup等少数公司外,多数公司都是以一对一起家,而这源于一对一教学模式的优势——无需组班、技术门槛低、教研成本低等等。

  不过现在来看,完成早期用户积累的在线英语头部公司正开始向小班课业务拓展。2017年11月,51Talk推出针对6-12岁学员的小班课业务,模式为1对4固定老师。2018年8月,VIPKID正式推出小班课产品SayABC,针对5-12岁儿童提供1对4小班课的同伴英语学习服务,同样是固定老师教学。

  变化背后:一对一规模不经济

  由一对一向小班课拓展背后,是在线少儿英语行业发展至今的必然阶段,也是由于一对一模式自身的局限所致。

  一对一受在线英语公司与资本追捧,是因为它技术门槛要求较低、容易实现,而且在初期靠营销驱动,规模起来快,可以迅速完成早期用户积累。

  但随着公司的发展,其规模不经济(规模越大,越不赚钱)的缺点显露无疑,比如它的老师运营成本和运营复杂度居高不下,很难形成规模化口碑,需要不断的巨额市场投入去获得新用户。据了解,不论线上或线下教育机构,只要是一对一的商业模式,毛利率一般在35%到45%之间。